Das liegt wahrscheinlich daran, dass Typo3 wesentlich schwerer zu erlernen ist und alles was schwer ist wird meist auch nicht näher betrachtet. (z.B. GNU/Linux was meiner Meinung nach das beste OS ist)

Ich persönlich bin erst heute damit angefangen, mich mit Typo3 zu beschäftigen. Ich hab mir ein Buch bestellt, versuche das CMS zu verstehen und bilde mir dann eine Meinung ob es für mich gestorben ist oder nicht.

Ja, diese schwere Erlernbarkeit sollte man sich doch nicht extra zumuten wenn es CMS gibt die wesentlich einfacher sind...

kommt immer drauf an was man machen will, ne? Solange alles über die oberfläche läuft ist drupal super, aber wenn man kein php kann, ist typoscript für individuelle programmierung nicht schlecht..

Naja, dann arbeite ich doch lieber bei Drupal mit reinem PHP als mir für Typo3 noch extra Typoscript anzueignen.

Na kommt Leute, so schwer ist es ja nun auch nicht und die Moeglichkeiten sind nahezu unendlich.

beschäftige mich seit einem jahr mit typo3 und finde die vielfalt der Möglichkeiten ebenfalls ein ultimatives plus.

Was ist das denn für schwachsinniger Vergleich???
Google Insights for Search stellt lediglich Suchanfragen gegenüber. Das lässt aber keine Aussage über die Verbreitung zu, ja nicht mal über die Verbeitung der Wörter innerhalb des Webs. Ob Drupal die Führung zwischen den beiden Systemen übernommen hat, vage ich zu bezweifeln. Die Ergebnisse des Vergleichs belegen eher, dass mehr Fragen zu Drupal beantwortet werden sollen. Daraus könnte man mehreres folgern:
- Drupal ist schlechter dokumentiert, weshalb mal Antworten via Google statt beim Projekt selbst sucht
- Drupal ist - entgegen mancher Kommentare hier - schwerer verständlich als TYPO3 (weshalb via Google nach Lösungen gesucht wird)
- Drupal verursacht mehr Probleme, zu denen nach Lösungen gesucht werden muss
- ...

Interessanter wäre doch ein konstruktiver Vergleich, etwa:
- Wieviele Seiten werden mit welchem der beiden CMSe betrieben?
- Wie sieht es mit den Features aus?
- Wie gut/schnell ist die Entwicklung/Bugfixing/...?
- Welche Qualität haben die umgesetzen Seiten (Hobbybastler oder professioneller Einsatz)?
- ...

Es ist ja gezielt "kein konstruktiver" Vergleich...

Ich habe auch mal Typo3 und Drupal verglichen
und habe mich fuer Drupal entschieden.
Auch meine Kunden moegen das Backend-Front-End-System
von Drupal.

btw. es heißt "Eierlegende Wollmilchsau"
(und nicht Vollmichsau, dazu auch noch ohne ein einziges "l" in der Milch)

...oder sollte das etwa eine neue Wortschöpfung sein, so in der Richtung "Egoismus": Das gehört voll mir/mich!?! *g*

Und wer schonmal Server administriert hat, oder mit ähnlich komplexen Konstrukten sich herumschlagen muß, weiß den Spruch "never touch a running system" sehr zu schätzen!

Letztendlich kann ich mich den Vorpostern nur anschließen: Ein Vergleich den die Welt nicht braucht.... sinnlos....

Grüßle!

Sorry, aber wirklich absoluter Käse. Die Quelle deiner Ergebnisse zeigt ja die Qualität deiner "Studie".
Weder die Entwicklung von TYPO3 ist tot ([1], Releasetermin von 4.3 am 28.11), noch kann ich sonst irgendwie vernehmen, dass TYPO3 keiner mehr will.

Klingt ehr nach jemandem, der sich mal an TYPO3 versucht hat und gescheitert ist.

Heist keinesfalls dass Drupal schlecht ist - im Gegenteil: Zwischen einigen Drupal- und TYPO3-Entwicklern herrscht reger Austausch, sondern nur dass der Informationsgehalt des Beitrags so viel Aufwand für den Kommentar eigentlich gar nicht wert ist.

[1] https://svn.typo3.org/TYPO3v4/Core/trunk/ChangeLog

Also ganz so negativ würde ich das auch nicht formulieren. Ist schon ersichtlich, dass TYPO3 einige Schwierigkeiten durch sein großes Gewicht hat, das sieht man alleine schon an der abnehmenden Artikeldichte über TYPO3 im t3n-Magazin. Und Extensions unter TYPO3 sind auch derzeit noch etwas aufwendig zu realisieren. Allerdings sollte man mal die 5er Version mal abwarten, die mit eigenem neuen Framework ins Rennen geht, und dann ist vielleicht wieder Drupal schlechter. Ich denke sowieso, dass die Zukunft von professionellen Websites stärker Richtung Dienste und Applikationen geht, und da sind Frameworks eben wichtiger als fertige CMSysteme. Aber mit so provokanten Titeln lockt man natürlich Leute in das eigene Blog

Bis Typo3 in Version 5 rauskommt ist dann auch hoffentlich Drupal 7 da
Dann hat Typo3 gar keine Chance mehr!

Tsss. Auf diesem Niveau bringt das Ganze ja wenig. Fakten statt Google Trends wären hier gefragt.

Ich schmeiß mich weg!!!
Allein die Überschrift ist sowas von lachhaft. Vielleicht solltest Du Dich erstmal mit beiden Systemen beschäftigen. Wenn Du nur Drupal kennst, kannst Du wohl schlecht Vergleiche ziehen.

Und wenn hier jemand lieber mit reinem php arbeitet, statt sich mit TS zu beschäftigen oder T3-Funktionen zur Entwicklung von ext zu benutzen, weil die vielleicht viel sicherer sind, dann werden diese Leute wohl immer im web1.0 stecken bleiben.

Es ist aber immer wieder zu erkennen, dass wenn das eigene Produkt nicht läuft, man Konkurrenzprodukte schlecht redet. In der T3-Community hat man es zumindest nicht nötig andere CMS schlecht zu reden

Naja, ich finde Typo3 auch einfach nur schlecht...